UM JOGO DE RISCO PARA SEGUIR O LÍDER

Prefeito de Fortaleza, Roberto Cláudio (PDT), fez alta aposta ao manifestar publicamente seu apoio a presidente Dilma Rousseff (PT). Como entender o gesto político do prefeito? E, fundamentalmente, o que ele ganha, ou perde, com a defesa da petista, ameaçada de impedimento?

Primeiro, vamos situar o prefeito. Vive ele um aperto financeiro, duro porque exatamente no momento em que ele mais precisa para revigorar sua pretensão eleitoral. Nos seus quase três anos de gestão, o prefeito fortalezense não conseguiu cumprir a metade do que prometeu fazer. Não conseguiu acabar com vício do jabá nas questões em que o município tem que dar sua licença.

Sequer conseguiu o prefeito RC limpar a prefeitura dos petistas que foram alocados por Luizianne Lins (PT). Não conseguiu pela barafunda da nau superlotada da prefeitura e também porque nunca deixou de sonhar de ter pelo menos uma banda do PT na sua administração, sobretudo agora quando entra em processo de reeleição.

O ideal para o prefeito é que ele tivesse todo o PT e seu tempo de TV. Um sonho cada vez mais distante. Está certo que o governador cearense Camilo Santana faz parte de sua mesa, mas não significa muito, pois mesmo tendo uma banda do PT mais comportado, Santana não tem voz altiva na direção do partido – local e nacional.

Assim, como o clã Gomes apoia Dilma, ainda que com críticas explícitas, e o próprio governador jura amores à presidenta, o jeito foi assinar, como fez Santana, um manifesto contra o impeachment. Um lance de risco. RC deveria perceber que não é CIRO GOMES e tampouco CAMILO SANTANA.

Para CIRO, pretendente ao trono presidencial, a conduta de dar uma no cravo e outra na ferradura pode lhe cair bem, como um falastrão franco atirador. Camilo cumpre seu papel (mal, por sinal) de governador sempre em busca de recursos. Mas Roberto Cláudio tem o que perder. Como prefeito até se entende: está de pires na mão para concluir obras importantes na acolhida à sua recandidatura.

Mas, por isso mesmo, ou seja, como candidato, tem muito a perder. Primeiro com a popularidade destruída, depois com o efeito repelente a outros partidos, bastante necessários para encorpar sua candidatura e o tempo de TV. Notórios oposicionistas ou antipetistas como Moroni Torgan (DEM), por exemplo, como vão reagir? Será que dois ou três cargos que tem na prefeitura vão segurar Moroni?

RENAN FAZ PROPOSTA PARA SALVAR GOVERNO DILMA

Governo Dilma Rousseff (PT), com escassa governabilidade, virou botão de elevador, como é chamada popularmente a casa que todo mundo mete o dedo - Lula da Silva, Joaquim Levy, Michel Temer, Mercadante, Eduardo Cardoso...

Agora, foi o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), que resolveu dar pitaco. Foi mais que isso: Renan se viu no direito de aparecer como salvador da pátria e apresentou um programa de salvação do governo Dilma, já batizado na origem de "Agenda Brasil".

A proposta foi apresentada aos ministros Joaquim Levy (Fazenda), Nelson Barbosa (Planejamento) e Eduardo Braga (Minas e Energia) e contém 27 medidas estruturantes, organizadas em três eixos temáticos: proteção social, equilíbrio fiscal e melhoria do ambiente de negócios.

O pacote inclui a advertência a presidenta para que não repita travessura administrativa como a "pedalada fiscal" e garante que o impeachment não entrará na pauta, por não ser prioridade, conforme considera o senador alagoano, um dos acusados de participar do PETROLÃO.

A proposta salvadora não inclui a redução de ministérios e o corte de despesas. Mas, na entrevista, o presidente do Senado acena que é necessário cortar ministérios. Dilma, como o governador do Ceará, Camilo Santana, também do PT, não reduziu uma agulha nas despesas.

Camilo, do mesmo modo que Dilma, aumentou custos. Criou secretarias desnecessárias, como a Assessoria Internacional, dada ao apagado deputado Federal Antônio Balman (Pros), e abriu a porteira para os policiais militares levarem para a inatividade a gratificação de função, recriando a famosa "rampa", que fez a festa da folha de pagamento da PM no passado.

SEM GOVERNABILIDADE, BRASIL AFUNDA

O Brasil está sem rumo e, por isso, afunda em uma crise sem fim. O governo Dilma Rousseff (PT), como comandante de um transatlântico, vai a pique com o país, vendo chegar ao fim a sua governabilidade.

O dia final foi ontem (05/08/15), quando dois partidos (PDT e PTB) deixaram a base governista e a Câmara aprovou mais despesas para o governo enfrentar, sem ter de onde tirar, pois o plano de estabilização do ministro Joaquim Levy está fazendo água definitivamente.

O governo tem repetidas decepções na arrecadação, que cai a cada mês. Se já não dava conta das despesas e gastava mais do que arrecadava, agira tudo piorou. Sem crédito, sem confiança no governo tudo desmorona. O resultado é o desemprego, a disparada do dólar, e estagnação.

O que a Câmara Federal aprovou o governo não tem como honrar, pois o efeito cascata vai quebrar a União e os Estados: foi aprovada a PEC que vinculava ao salário dos ministros do STF o salário dos defensores e dos delegados. É uma ciranda que vai crescer e enforcar as finanças do país.

O que se viu, em reação à crise, foi um patético e inócuo apelo à união do vice-presidente e coordenador político do governo, Michel Temer (PMDB), partido que, contraditoriamente, tem sido o algoz da administração petista/peemedebista.

O transatlântico do governo, que viveu até agora de uma coalizão infiel, soçobrou. Vi até o líder do governo na CF, o deputado José Guimarães (PT), semblante abatido, dizer que o governo precisa refazer a sua base. Inútil. O vórtice que provoca um navio sem leme arrasta tudo para o fundo do mar.

Há saída? Faltam 10 dias (16/08/15) para os marcados manifestos de rua, que podem ser o dia "D". Enquanto isso, o Brasil só piora. Mais de 200 milhões de brasileiros, que pagam as contas, sofrem e veem suas esperanças se esboroarem na falta de governabilidade.

Cuidado, gente, o monstro só está latente!

PETROLÃO MAIS PERTO DO PLANALTO E DE LULA

Não sei como a defesa do ex-ministro da Casa Civil de Lula da Silva e condenado Zé Dirceu (PT) consegue articular tanta asneira. Dizer que a nova prisão do ex-ministro é política e não jurídica e que Dirceu está sendo bode expiatório da operação Lava-jato e valorizar demais um mero ladrão do dinheiro público.

Dirceu, em toda a sua carreira, incluso na época da ditadura, nunca fez nada a não ser por ele mesmo ou pelo grupo em que se insere na oportunidade, ainda assim com o objetivo de perpetuar o domínio e, claro, de continuar se dando bem.

A operação Lava-jato chegou agora ao ponto que já era sabido, mas que ninguém tinha como provar. Que o MENSALÃO E O PETROLÃO eram produto de um mesmo esquema e da ideia de um mesmo grupo, embutido no desejo de dominar a política e o sistema brasileiro, fortificado com o aparelhamento da máquina (que andou e muito) disso ninguém dúvida.

O ex-ministro da Casa Civil de Lula foi o condutor, com o aval de seus pares maiores. Contudo, como o lobo perde o pelo mas não o vício, Dirceu se perdeu na ambição pessoal, que foi sempre a sua marca esconsa.

No caso do MENSALÃO, ele brigou com o deputado federal Roberto Jefferson pela divisão de dividendos. Abençoadamente, Jefferson denunciou e desmantelou a gangue, ou melhor um segmento da gangue que mamava o dinheiro público, com o resultado que conhecemos.

Como uma Hidra de Lerna, cortada uma cabeça, outras surgiram. O que antes fluía através de agência de publicidade (Marcos Valério), agora tinha outra matriz - a Petrobras, sem dúvida um manancial muito mais amplo. Por isso mesmo, foram instituídos alguns operadores.

Na cadeia, operador originário começou a ser descartado, ainda que continuasse a receber, mediante exigência aclarada pelo irmão/sócio. Só que o "rendoso negócio" cresceu demais, atraindo empreiteiras e outras grandes empresas, ao mesmo tempo que tinha necessidade de mais operadores e lavadores/doleiros.

Grande demais - já ultrapassando os umbrais da Petrobras - e com muita gente do grupo dando sinais de riqueza, as pistas foram aparecendo e o "grande negócio" caiu nas malhas da Polícia Federal, através da OPERAÇÃO LAVA-JATO. Era o começo do fim de uma roubalheira que estava instalada há 12 anos.

A apuração está longe de chegar ao fim. Mal saiu da Petrobras. Falta passar o pente fino nas subsidiárias, sobretudo a TRANSPETRO e o milionário programa de construção de navios, nos fundos de pensão, no setor hidrelétrico e no BNDES.

O pessoal do Planalto teme o acirramento dos ânimos contra o PT e a presidente Dilma Rousseff e que, igualmente, aumente o clima de beligerância no País num momento crucial, em que ela precisa de apoio para enfrentar a pressão dos que querem o impeachment. Há também o temor de que a investigação atinja o ex-presidente Lula.

Sem dúvida que o Planalto e o ex-presidente veem, cada dia, as investigações chegando mais perto. O desconforto da presidenta e do ex-presidente é inegável. A ordem é proteger os dois petistas mais estrelados do escândalo, mas o que mais incomoda e não tem remédio é a manifestação marcada para o dia 16/agosto/15.

Se a pauta continuar a ser da operação Lava-jato não tem saída. A manifestação será grande e deixará um enorme peso sobre o governo petista. O medo é que novas delações compliquem de vez o cenário.

A OLIGARQUIA CORONELISTA DO CEARÁ

Lúcio, o técnico que não emplaca, CID e IVO. Faltam, na galeria, CIRO e LIA

Alguém por aí lembra do tempo em que a política do Ceará era exercida através de oligarquias coronelistas? Dois exemplos de tal modelo político foram dados por dois dos polos da política do Ceará.

Um, de menor importância, dado pelo coronel presidente do PMDB, senador Eunício Oliveira, ao expulsar do PMDB, por 'livre' e expressa vontade própria, o vereador tábua de fojo Carlos Mesquita.

O outro foi, mais patente e cristalino, foi um ato produto de uma aliança política de ferro que transcende a questão partidária. Refiro-me ao enlace entre os clãs SANTANA, incrustado no PT, ainda que tente não realçar, e FERREIRA GOMES, alojado no Pros e pretendendo o PDT (parece que gorou).

Claro que não era pretensão dar tal bandeira oligarca. Saiu assim pela estouvamento do GOMES mais novo - Ivo, que dirigia a secretaria das Cidades, na cota do eleitor maior (Cid Gomes) do atual governador cearense, Camilo Santana. Ivo, sem combinar com os irmãos e menos ainda com o governador Camilo, pediu demissão da pasta e ainda saiu atirando - saía porque não havia dinheiro para tocar os metrôs de Sobral e do Cariri.

O que motivou tal ato foi sufocado dos dois lados e o jeito foi antecipar o lançamento da candidatura de Ivo Gomes a prefeito de Sobral, enquanto o governador dava desculpas esfarrapadas. E aí não deu para esconder o modelo oligarca coronelista, que sempre praticaram e cultuaram. Era uma forma de dizer meridianamente que a aliança de ferro continua firme.

IVO saiu e entrou LÚCIO, o quarto rebento do clã Ferreira Gomes. E, de quebra, os cidistas ainda foram contemplados com mais um cargo, que estava vago desde o governo Cid: o deputado federal Antonio Balhmann (Pros) é nomeado assessor de assuntos internacionais. Um deputado de nada em um cargo de nada.

Está tudo em casa e na boa. Família pública grande tem essa vantagem. Tem sempre alguém disponível. O que se comenta nas lides políticas é que o clã GOMES vai com cartela cheia nas próximas eleições. CIRO pode ser candidato a presidente (tenta tudo); CID candidato a senador, IVO a prefeito de Sobral, LIA candidata a prefeita de Caucaia. E Padre Zé Linhares, se não fosse o envolvimento no caso Lava Jato, poderia até tentar o papado.

QUEM TEM PENA DO COITADINHO FICA NO LUGAR DELE

Final de Império deixou uma lição: quem tem medo do coitadinho, fica no lugar dele. Vale pá política, principalmente. Tiveram pena de Lula da Silva, do PT, quando do mensalão e taí o resultado - um Brasil saqueado.

Agora, como disse o senador Tasso Jereissati, do PSDB, não é hora de se falar em impeachment de Dilma. Tasso afrouxou pelo bolso milionário do empréstimo externo. Se tiverem pena de Dilma, do PT, quem paga a conta somos nós.

Viu a canalhice que ela está fazendo? Colocou a marginália na rua em 24 estados, por conta do dinheiro público, é claro. É um exemplo do descaramento que esse PT é capaz. Impeachment agora ou o buraco será muito maior, incluindo o buraco moral.

COLETA ERRADA VICIA PESQUISA DO IBOPE

A pesquisa do Ibope, publicada no dia 05/05/14, tem um erro original de coleta de dados, porquanto não contempla todo o espectro provável de candidatura ao governo do Estado do CE. Quer venha a concretizar ou não seu desejo de ser candidato, o ex-prefeito de Maracanaú, Roberto Pessoa (PR), teria de ter seu nome incluído no rol de pleiteantes da pesquisa (e não foi). A omissão, proposital ou não, vicia o resultado final da quantitativa. Roberto Pessoa presente em um dos cenários, ou em todos, teria algum percentual, que acredito entre 9 e 12%, colocando outra correlação de forças eleitorais.

Se, como diz Roberto Pessoa, o candidato do PMDB “nem fede, nem cheira” (parece maldição do PMDB. Lembra de Mauro Benevides? Era assim, menos quando o assunto era finanças), seria o candidato republicano a ocupar o espaço da oposição, até agora vazio. No cenário viciado que é coletado, quem melhor aparece, embora ainda sem uma “cara” identificada é a candidata socialista, Nicole Barbosa. Os candidatos do Pros (uma penca madura no carbureto) ficaram no pouco que têm e dali não saem até iniciar a campanha, quando serão puxados por tratores (lembra até o posto de Luzianne). Já Eunício Oliveira está no seu capital conquistado e herdado (não significa necessariamente votos) pela exposição permanente na mídia e pelo vazio dolorido de nomes.

REPRESENTANTES DO BOLSO

Você já pensou trabalhador de verdade (e não os de Lula) que depois de de 35 anos de SERVIÇO DURO você vai se aposentar e gozar(?) de uma aposentadoria de, no máximo, R$ 4 mil? Pois é, mas em nossa sociedade sem moral e sem ética, ungidos como Adauto Bezerra e Eudoro Santana, Patrícia Gomes, Theodorico Menezes, entre outros sem-trabalho, ganharam como prêmio uma rica aposentadoria Por que? Adauto foi governador indicado pela ditadura e fez o BIC Banco, agora vendido (em iminente quebra), Eudoro nunca fez nada, a não ser pelos seus, e foi condenado a devolver dinheiro de superfaturamento no época da construção do Castanhão, Theodorico nunca deu um dia serviço ao povo e responde a processo por elipse do dinheiro público no construção de banheiros para os pobres (olha o que ele fez pelos pobres!) e Patrícia nunca realmente conquistou ou teve um emprego que possa ser chamado de seu. Dá para se orgulhar desses representantes do povo do Ceará?
PS - falta muita gente nessa lista, por exemplo: Hélio Parente (TCM), Chico Aguiar, Arthur Silva, Gonzaga Mota...

A CAVILOSA PROPOSTA DE EUNÍCIO À OPOSIÇÃO

Tem razão o chato presidente do PSB, Sérgio Novais. Essa tática do senador Eunício (PMDB) de empurrar a decisão de sua candidatura somente para abril, período da desincompatibilização, é muito perigosa, pois deixará um exíguo tempo (e espaço) para composição de uma nova candidatura de oposição. ORA, EM VERDADE, EMPURRAR A DECISÃO PARA ABRIL É APENAS UM GOLPE DO SENADOR EUNÍCIO PARA FAVORECER O GOVERNO QUE ELE SERVE (nos níveis federal e estadual). E ELE JÁ FEZ ISSO NO PASSADO, EM PARCERIA COM SERGIO MACHADO (já presidente da Transpetro, cargo do PMDB), COM O ENTÃO CANDIDATO A PREFEITO MORONI (enfrentava Luizianne - 2008). OS DOIS SERVIAM O GOVERNO DO PT-PMDB (partido deles), MAS GARANTIRAM AO MORONI QUE ARRANJARIAM DINHEIRO E QUE LHE DARIAM APOIO, ROMPENDO OU ÀS ESCONDIDAS DO GOVERNO A QUE SERVIAM. SEGURARAM MORONI E O DEIXARAM SÓ E SEM DINHEIRO NA RETA FINAL.

Como quem gosta, torna, Eunício quer refazer esse caminho. Suponha que ele, PARA SER CANDIDATO AO GOVERNO DO CEARÁ, EM ABRIL, IRÁ ROMPER COM DILMA E LULA (e até com o vice-presidente Michel Temer, também presidente do PMDB) E SE UNIRÁ COM AS OPOSIÇÕES – PSDB E PR (E ATÉ PSB) –, TENDO DE APOIAR AÉCIO NEVES OU EDUARDO CAMPOS PARA PRESIDENTE. ACHA ISSO POSSÍVEL? ACHA QUE EUNÍCIO TEM CONDIÇÃO, PELOS SEUS NEGÓCIOS, QUE DEPENDEM DO PODER PÚBLICO, E PELO SEU ENVOLVIMENTO POLÍTICO COM O PMDB E O GOVERNO, DE SER OPOSIÇÃO, NEGANDO TUDO QUE O CONDUZIU ATÉ AGORA?

BOM, SE ELE FIZESSE ESSE ROMPIMENTO SERIA UM FORTE CANDIDATO E, APESAR DA SUA ORIGEM, ATÉ EU VOTARIA NELE, MAS NÃO CONSIGO ACREDITAR. O DIABO É QUE, CONFIRMADO O GOLPE, OS CANDIDATOS OFICIAIS DO GOVERNO (nos dois níveis) SERÃO PLENAMENTE BENEFICIADOS COM O ESTRANGULAMENTO DA OPOSIÇÃO OU COM UM ARRANJO DE UMA CANDIDATURA DE ÚLTIMA HORA. O que Eunício está propondo é que a oposição renuncie (até abril) do trabalho de pré-campanha, PARA ESPERAR POR ELE, e que vá para o risco de ficar sozinha na reta final, às vésperas da convenção, com um enorme prejuízo agregado. É UM GOLPE FATAL PARA A OPOSIÇÃO, QUE TEM QUE TRABALHAR UM NOME. FICAR ESPERANDO POR EUNÍCIO ATÉ ABRIL É QUASE UM SUICÍDIO.

A ESPOLIAÇÃO DO SALÁRIO DO SERVIDOR DO ESTADO-CE PELO BRADESCO

O Bradesco arrematou (21/12/2005) o BEC por R$ 700 milhões e ficou, entre outros bens, com uma carteira “cativa” de mais de 100 mil servidores. Falou-se à época que as contas dos servidores ficariam no Bradesco por um prazo de 10 anos, mas há dois anos abriu-se a portabilidade (?) e qualquer servidor pode abrir uma SEGUNDA CONTA em qualquer banco. É estranho, mas é assim mesmo: o Bradesco continua (até quando? Tem jabá no meio?) com todas as contas salários dos funcionários do Estado do CE. Se o servidor conseguiu a portabilidade, por exemplo, para o Banco do Brasil, uma conta será aberta para o servidor lá no BB, mas o dinheiro continuará a entrar na conta salário do Bradesco e só depois será transferido para o outro banco. Significa que o servidor não pode ter uma conta salário em outro banco (mesmo com a portabilidade de araque), mas sim uma conta normal, com pagamento de todas as taxas. Pior ainda é que mesmo que você fique no Bradesco, É OBRIGADO A TER OUTRA CONTA, E AÍ NORMAL, PARA ONDE SEU DINHEIRO SERÁ TRANSFERIDO IMEDIATAMENTE, TÃO LOGO CAIA NA CONTA SALÁRIO. É uma mamata para que possam ser cobradas as taxas e serviços bancários de todos os servidores, pois a conta salário veda a cobrança de determinadas taxas e serviços, conforme as regras do Banco Central (abaixo). 

Fui ao Bradesco reclamar porque queria ficar somente com a conta salário. Na primeira vez em que estive lá o gerente de conta me levou ao balcão e me apresentou à conta salário, que eu pensava ser a que eu operava. Disse que não poderia bloquear a minha conta corrente porque eu tinha um bloqueio judicial, mas que a c/c ficaria inativa e eu poderia passar a utilizar só a conta salário. Deu-me até um CARTÃO NOVO, que traz a inscrição no lado direito superior de “conta salário”. TUDO MENTIRA. O meu dinheiro continuou entrando na conta salário, mas era imediatamente transferido para a conta corrente, que deveria estar inativa, segundo o gerente que me atendeu na primeira vez. Fui novamente Bradesco. Um gerente de conta me atendeu e foi uma conversa totalmente diferente. EU NÃO PODIA OPERAR SÓ COM A CONTA SALÁRIO PORQUE HAVIA UM CONVÊNIO COM O GOVERNO DO ESTADO QUE DETERMINAVA QUE O DINHEIRO FOSSE TRANSFERIDO PARA OUTRA CONTA, OU SEJA UMA CONTA CORRENTE, SUJEITA A COBRANÇAS DE TAXAS E SERVIÇOS. PEDI PARA VER O CONVÊNIO. ELE RESPONDEU QUE NÃO PODERIA ME MOSTRAR, QUE ERA DIREITO DO BANCO REGUARDAR SUA POLÍTICA E CONVÊNIOS. 

Não sei se estou enganado, mas vejo várias irregularidades no procedimento do Bradesco (e do governo) no caso. A portabilidade é uma farsa, já que o dinheiro continua entrando no Bradesco e no outro banco você, que ganha pouco mais de R$ 1.500,00/mês, não poderá ser isento de taxas. Pior ainda é que no próprio Bradesco, que é um banco que espolia o cliente, não posso ficar só com a conta salário. Sou obrigado a ter TAMBÉM UMA CONTA CORRENTE, sob a qual incidem todas as taxas, com o consolo de que assim posso ter talão de cheque, acesso a outros depósito e outras “regalias”, QUE NUNCA USEI PORQUE O DINHEIRO É POUCO. 

Depois desse fora no Bradesco, sai, impotente quanto ao meu dinheiro, em busca de respostas. Vi na Internet um anúncio do próprio Bradesco chamando para a abertura de conta salário. Veja no link: 

http://www.bradesco.com.br/html/classic/produtos-servicos/conta-corrente/conta-salario.shtm 

Fiz também uma consulta, pelo site, ao Banco Central, conforme o registo de recebimento a seguir:

Banco Central do Brasil - Confirmação de recebimento de mensagem 

Sua demanda foi registrada com sucesso em 06/02/2014, às 14:05:44, com o número 2014059071. 

Mensagem: Sobre a conta salário. Quero saber se sou obrigado a ter outra conta corrente no mesmo banco em que tenho a conta salário? Posso optar por operar somente com a conta salário? Não tenho outras fontes e nem uso talão de cheque. 

Fico pensando também se a LAI – Lei de Acesso à Informação (Lei n.º 12.527, de 18 de novembro de 2011, que regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5.°, no inciso II do § 3.° do art. 37 e no § 2.° do art. 216 da Constituição Federal) não me dá direito ao acesso a esse convênio caviloso que o zeloso servidor do Bradesco disse existir com o Governo do Ceará. A LAI é a lei que regula a Comissão da Verdade e que, ao ser assinada, fez a presidenta Dilma Rousseff dizer, orgulhosa: “... que nenhum ato nem documento que atente aos direitos humanos pode ficar sob sigilo”. Depois, completou: “O sigilo não oferecerá nunca mais guarida ao desrespeito aos direitos humanos”. 

NADA SIGNIFICA MAIS DIREITO HUMANO DO QUE O SALÁRIO DO CIDADÃO.

Veja as regras da conta salário do BC no link a seguir: 

http://www.bcb.gov.br/?CONTASALARIOFAQ

A HORA DA VERDADE NOS CONSIGNADOS

Se ainda não tiver feito uma limpa nas contas, deixando só o passível de comprovação, o chefe da Casa Civil do governo do CE e o arranjador do clã Gomes, Arilado Pinho, vai ter de se explicar junto à Justiça. A juíza Nadia Maria Frota Pereira, da 13ª. vara da Fazenda Pública de Fortaleza decretou a quebra do sigilo bancário dele, do genro dele, Zé do Gás e de mais 4 dos denunciados por envolvimento no caso dos consignados dos servidores públicos no Ceará. quebra do sigilo bancário implica em abertura de todas as contas - depósitos, poupanças, contas de investimentos e outros bens, direitos e valores. Só para ficar claro: foram quebrados os sigilos de Arialdo Pinho e do genro dele Luís Antônio Valadares, conhecido como Zé do Gás; de Bruno Barbosa Borges, proprietário da ABC; de José Henrique Canto Valadares, consultor da Promus e sócio de Luís Antônio Valadares; e Paulo Vergilio Facchtni e o executivo Ricardo Wagner Oliveira Santos, diretores da ABC. As empresas ABC – Administradora de Cartões de Crédito S/A e a Promus Promotora de Crédito e Cobranças Extrajudiciais Ltda. Também tiveram o sigilo quebrado. O período, em todos os casos, vai de 1º. de janeiro de 2009 a 23 de dezembro de 2013. O caso, se não tiver sido limpo, vai feder e espalhar lama por todos os lados. Mesmo que tenha sido limpo, sempre ficam resquícios delatores. Só queria saber se o secretário Eduardo Diogo (Seplag) vai ser indicado a falar sobre o assunto? Mas falar o quê?

O DESAFIO DE CAMINHAR NA BEIRA-MAR

Caminhar pela beira, como atividade física ou mesmo só a passeio, é cada vez mais um desafio constante ao bolso, ao olfato e à integridade física. Mesmo que você não precise de carro para o acesso, o trânsito é desafiador em qualquer circunstância. Mas, reconheça-se que na Beira-Mar a faixa de pedestre tem respeito (ufa!). Tudo bem, você chega ao calçadão e pensa que ali está salvo. Engano. É lá que começa a maratona de desafios.

No percurso da Beira-mar, em qualquer sentido, você vai sentindo tomar o seu olfato odores os mais diversos: acarajé, peixe, carne, batatinha frita no óleo ex-combatente de diversas batalhas, espetinhos, milho cozido, assado, pipoca, tapioca, mijo, merda... Miríades de olores. E se você se distrair, pode ser atropelado ou atropelar um vendedor ambulante, um pedinte, ou, ainda, tropeçar em um carrinho de bugigangas, de roupas, sapatos e tênis ou de comidas. Agora, afora as centenas de barracas (ditas legais e ilegais) há até caminhões/lojas de roupas e de calçados estacionados.

No embalo da "prazerosa" caminhada você não pode esquecer dos riscos maiores à sua integridade física: os atropelamento por bicicletas, triciclos e por abusados usuários de patins e skates e dos lances de apropriação dos descuidistas a qualquer joia ou outro objeto de valor que você porte ou carregue. Bem, mas se você prestar atenção vai ver pelo menos 03 duplas de PMs e uma viatura com dois guardas municipais em todo o percurso da orla. O caso é que eles parecem até um ex-presidente brasileiro: não conseguem ver nada. Por isso, não tomam qualquer providência. Poderiam, pelo menos, pedir que os patinadores e skatistas fossem mais devagar. Enlevam-se na passagem das pessoas e no papo, às vezes telefônico, que os ciclistas e patinadores chegam a desviar para não atropela-los. Fiz essa maratona e consegui, mesmo em baixa qualidade, tirar algumas fotos, que agora mostro.

CIDADANIA ITALIANA: “É SÓ PARA O CASO DE PRECISAR”.

O aparelhamento da máquina pública onde o PT governa só não vê quem não quer. O ladrão fugitivo Henrique Pizzolato, que tem cidadania brasileira e italiana, é o maior exemplo disso. Nascido em Concórdia, Santa Catarina, na comunidade de Engenho Velho (1952), numa cidade de maioria de descendentes de italianos, Pizzolato é um petista de carreira e velho conhecido da família Silva e agregados. É ex-integrante do PT, foi diretor do Banco do Brasil e presidente do Sindicato dos Bancários em Toledo (Paraná) e da CUT no mesmo Estado. Concorreu a cargos eletivos, como o governador do Paraná em 1990, a vice-governador do mesmo estado em 1994 e de vice-prefeito do município paranaense de Toledo em 1996, por sorte da administração pública, sempre sem sucesso. Foi alçado a diretor de Seguridade da Previ em 1998, eleito pelos funcionários do Banco do Brasil, tendo deixado o cargo em maio de 2002, para trabalhar na eleição do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva, administrando os recursos da campanha juntamente com o tesoureiro Delúbio Soares. Depois da posse de Lula, em 2003, ocupou o cargo de diretor de marketing do Banco do Brasil e antecipou sua aposentadoria após denúncias de envolvimento no caso do mensalão. Planejou tudo (inclusive a fuga) cuidadosamente, com ajuda do time que você conhece. Tinha dúvidas? Há insinuações em colunas (claro, que não da mídia amestrada, mas sim da "mídia golpista", como assim denomina o PT), que o ex-diretor do BB seria depositário de segredos caros aos maiores líderes do PT e que teria negociado com eles a fuga e um "exílio" dourado.

Duas versões estão nas páginas da complacente "mídia golpista": uma, que Pizzolato fugiu pelo aeroporto internacional de Guarulhos, com possível (PF investiga) ajuda de um policial federal (veja doc.). Outra, que teria saído pela fronteira do Paraná, seguindo para Buenos Aires, na Argentina, onde, já com outra via do passaporte italiano - a primeira fora entregue à Justiça do Brasil, com o documento brasileiro -, tomou um voo para Itália. Por uma ou outra forma, tudo foi minuciosamente planejado com aval de Zé Dirceu e outros petistas. Dirceu, acrescente-se, também chegou a analisar sua fuga para Venezuela ou Cuba, onde tem boas relações. O fato é que Pizzolato sempre esteve preparado. Não se tem informações de quando ele teria conseguido o passaporte italiano, que agora lhe serviu. O episódio faz lembrar que dona Marisa Letícia Lula da Silva também tem passaporte italiano e até explicou as razões do pedido: “...por insistência dos filhos. Ninguém de nós quer ir embora do Brasil, diz ela. “É só uma oportunidade, no caso de se precisar”. Marisa obteve o passaporte italiano porque seus bisavós emigraram para o Brasil no início de 1900. Segundo uma lei italiana, aprovada em 1992, isto é suficiente para que o descendente conquiste a cidadania, embora da língua de Dante ela só saiba dizer “pizza e polenta e olhe lá!” (Barbara Gancia publicada em 2/12/2005).

Não tem muita importância que dona Marisa nada conheça da Itália, que sequer tenha ouvido falar de Michelangelo, Leonardo Da Vinci ou Sophia Loren e que nem saiba ler a cédula de votação que recebe para votar, como cidadã daquele país. Agora começa a se aclarar, mas antes não ficou explicado a frase dela ao justificar o pedido: “É só uma oportunidade, no caso de se precisar”. Fico pensando se houve na história dos países atitude semelhante. Já imaginou Michelle Obama solicitando cidadania a Cuba, Costa Rica ou México? O ex-primeiro-ministro italiano, Sílvio Berlusconi, acusado de vários crimes (e já condenado), podendo ir para a cadeia, não pediu cidadania ao Brasil, por exemplo. Certamente, uma situação que nunca antes se viu na história deste país, e que, se aconteceu noutra parte do mundo, só pode ter sido em alguma “republiqueta de terceira categoria, a fim de garantir a fuga de algum ditador ladravaz”. Pelo menos é esta a pista que ficou com a fuga de Pizzolato, condenado a 12 anos e 7 meses de reclusão pelos crimes de peculato, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. É realmente um caso de grande precisão.

DESRESPEITO E OMISSÃO

Tenho razão de sobra para viver feliz e plenamente satisfeito com a vida. E é assim que vivo. Mas me abespinha perceber que temos leis e regras que ninguém cumpre (porque autoridades omissas não cobram) e que algumas (muitas mesmo) pessoas parecem chegar ao orgasmo cívico invadindo o direito de outras. São os chamados espertos. Cito dois dos milhares de exemplos que poderia lançar mão: a faixa de pedestres de frente ao clube Ideal e o calçadão da Beira-Mar.

Diariamente, presencio absurdas no dois casos. A faixa de pedestre do cruzamento da avenida Ruy Barbosa com Monsenhor Tabosa (ou Abolição), de frente o Ideal Clube, NUNCA É RESPEITADA. Carros e Motos já tiraram finos em pedestres que se arriscam à travessia. Tudo bem que as faixas de pedestres na nossa Fortaleza é só pintura no asfalto, o que significa gasto indevido do dinheiro público, já que não beneficia o povo (e só em benefício do povo deve ser gasto, ou investido, o dinheiro público). No calçadão da Beira-Mar vive-se uma sucessão de desrespeito à lei, regras ou normas. O cidadão, especialmente os mais velhos, que caminha pelo calçadão é quem tem de desviar de bicicletas, gente com patins, skates e até triciclos, sob o olhar complacente de policias (PM ou Guarda), que, vez por outra, por lá aparecem. São os espertos desrespeitando leis, regras e normas de convivência e os PMs e guardas desrespeitando o povo que os paga, seguindo a omissão dos seus comandos.

Lembra desse equipamento, que foi moda? Onde anda?

SOLIDARIEDADE ENTRE OS RAPINANTES

Juristas (entre eles Márcio Thomaz Bastos, claro), intelectuais e dirigentes do PT (AHAHAHAHAH) divulgaram manifesto público que classifica a decisão do presidente do STF, Joaquim Barbosa, de prender os condenados pelo mensalão como “ilegal”. E só se referem à troica DIRCEU, GENOÍNO E DELÚBIO. Um manifesto de m... Não considero legítimo o manifesto, pois QUEM COM PORCOS ANDA FARELOS COME, ou seja, quem se solidariza, se confraterniza com LADRÃO... Considero, assim, a anunciada visita de solidariedade aos rapinantes presos na Papuda uma explícita e voluntária CONFISSÃO da bancada petista no Senado. Deveriam ter "visto" (permissão) apenas de entrada. Seria, como diria um antigo delegado do Pirambu, uma verdadeira "prisão preventiva", pois, desse modo, eles pagariam pelo já cometido e se evitaria que viessem a cometer novos ilícitos.

O deputado cuecão José Guimarães fazer um pronunciamento em defesa do irmão rapinante (Genoíno) até que entendo, pois é sangue e farinha do mesmo saco. Só duvido que Guimarães tenha dito qualquer coisa quando a Justiça retirou o nome dele do caso do dinheiro na cueca (na cueca do assessor dele), por falta de prova, mesmo sabendo (no íntimo) que era tudo verdade. Agora, ver um punhado de gente, até que esclarecida, se prestando ao ridículo papel de defender meliantes condenados, só porque dependem de favores do PT governista, é de doer.

E a carta divulgada pela troica (e os outros, incluindo Marcos Valério? Olha que ele pode falar tudo!), já viu e leu? É um primor do pensamento de exceção que eles queriam - com o aval do chefão Lula - implantar no Brasil com o dinheiro do contribuinte. Fala de "solidariedade política" como "valor essencial da esquerda". Diz mais: "Queremos respeito a lei. Não aceitamos a humilhação, preferimos o risco e a dignidade". É a cara do Carlos Henrique Gouveia de Mello, o alterego do Zé Dirceu (não era codinome, pois ele era dado como morto). Quando eu era menino, ouvia os mais velhos dizerem que a esquerda "só se unia na cadeia". Era verdade, mas naquela época eram prisões políticas. Hoje, não. É por roubo. O irônico de tudo é que eles estão no poder e vivemos uma democracia com muita liberdade (até para roubar) e alguma igualdade, embora eles rejeitem essa igualdade que vivenciam - de que não importa a condição, cor, credo ou partido, LUGAR DE LADRÃO É NA CADEIA. É tão raro político e engravatado ir para a cadeia por roubo (só vai o ladrão de galinha) que a gente comemora essa nesga de igualdade, e sem humilhação e risco.

Ei "companheiros", é tempo de cair na real: VOCÊS ESTÃO PRESOS PORQUE ROUBARAM o dinheiro público. SÃO LADRÕES. O ministro Marco Aurélio de Mello sempre se refere a vocês como "reeducandos que devem buscar a ressocialização". Concentrem-se nisso".

Veja no link a entrevista do ministro Marco Aurélio sobre o processo do Mensalão e sua convicção de que Lula sabia de tudo:

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2013/11/19/para-ministro-do-stf-lula-sabia-do-mensalao/

O BRASIL UM POUCO MAIS LIMPO

É claro que mesmo o criminoso mais empedernido tem o direito de espernear e dizer que é inocente. É chavão nos presídios o condenado dizer que é inocente. Até nisso, Delúbio, Zé Dirceu e Genoíno, mesmo na ausência do chefe (que todos sabemos quem é), mostram que são iguais aos outros que estão na Papuda. Dirceu não recorre ao passado, embora, como os outros, qualificando-se como preso político, porque o passado dele, com cirurgias, disfarce, casamento e filho com nome falso, massacre e recebimento de dinheiro de Cuba, para a resistência no Brasil, nunca foram explicados. Delúbio também não fala do passado, porque não tem. Devia, ao invés de se dizer inocente, ter feito como ex-secretário do PT, Sílvio Pereira, o Land Rover, e aceitado a “delação premiada”. Já o ex-presidente do PT, José Genoíno, que, afora o Mensalão, se envolveu no caso dos “dólares na cueca”, um dinheiro apreendido (no aeroporto, vindo para Fortaleza-CE) com o assessor do irmão, deputado federal José (Nobre) Guimarães, não teve vergonha de pedir aposentadoria como deputado federal e tampouco se acanha de alegar que é preso político e de aduzir a sua condição de ex-guerrilheiro. Nem devia falar nisso, pois quem conhece sabe que na Guerrilha tinham os “cantadores”, que eram presos só para soltar as sinfonias.

Interessante que nem a imprensa lembra de levantar quanto foi desviado do dinheiro público no escândalo do MENSALÃO. E se esse dinheiro tivesse sido aplicado na saúde, na educação ou não construção de moradias para os sem-teto o que representaria? No caso da saúde, quantas pessoas deixariam de morrer por falta de remédio, por falta de médico e mesmo nas filas? E se fosse aplicado na segurança... É muito fácil esquecer o roubo do dinheiro público, afinal “não é seu e nem é meu. É da viúva”. É assim que muitos se referem ao dinheiro do povo. O próprio governador Cid Gomes (Pros-CE, mas apoiador incondicional do PT de Lula e Dilma – não só eleitoralmente) afirmou às páginas amarelas da revista Veja que “empreiteiras e construtoras no Brasil inteiro se unem para superfaturar obras públicas e tirar dinheiro do Estado”. Foi o cinismo que o ex-presidente Lula legou ao Brasil quando disse que o “caixa 2 era normal” e que, às vezes, “aloprados” do PT faziam o que não deviam. Mas o próprio Cid não se encabulou de levar até a sogra em viagens internacionais por conta do dinheiro público e muito menos de pagar um cardápio sofisticado para ele, visitas e outros integrantes no dia a dia do governo.

Advogados muito bem pagos pelos prisioneiros cumprem seu papel e criticam, em nome de seus clientes, “a espetacularização da prisão”. Pois é, mas do sofrimento do povo a quem o dinheiro que eles desviaram deveria ter beneficiado ninguém tem a menor lembrança. A presidente Dilma Rousseff, precisando de reeleição, não saiu em solidariedade aos companheiros petistas. Ela usou twitter para manifestar sua admiração pelo escritor Simões Lopes Neto. O ex-presidente Lula da Silva soltou nota dizendo apenas que “estamos juntos” companheiros. Outros graduados petistas, entre eles o presidente do partido Rui Falcão e Tarso Genro, governador do Rio Grande do Sul, também se posicionaram a favor dos companheiros prisioneiros condenados.

Acostumados à mordomia que o dinheiro roubado dos cofres públicos proporcionavam OS PRISIONEIROS DO MENSALÃO vão começar a sentir (no xadrez) a diferença. Por enquanto, tentam escapar do labéu de ladrão do dinheiro público com sofisma de que são presos políticos. A mim, não importa quanto tempo de pena eles vão cumprir – porque já-já virá o danado do regime de progresso da pena. O que vale é que são ladrões, como o juiz Nicolau, que foram para a cadeia, uma punição a que a justiça brasileira não deve economizar, até que o volume de ladrões se reduza. Falta muita gente. Processos como o de Maluf se arrastam por anos. Mais recente há o da Rosemary Noronha, a ex-chefe do escritório da Presidência da República (era Lula). Apesar da milionária equipe de advogados que a desempregada tem (especialistas estimam que os honorários já beirem 1 milhão de dólares) vai ser difícil ela escapar. Rosemary, tal qual Antônio Palocci e Lulinha, se transformou em gênio dos negócios. Com um salário de menos de R$12.000, ela comprou dois apartamentos, trocou de carro, criou uma empresa de construção civil e rodou o mundo em incontáveis viagens, até ser apanhada surfando na crista da onda de uma quadrilha que negociava facilidades no governo.

Zé Dirceu, que, como todos sabemos, era só o chefe executivo do grupo, deve entender (idem para os outros) que é um condenado cumprindo a pena e que assim está privado de liberdade de ir e vir como cidadão comum. Ele é um condenado, querendo ou não. Não pode, sob pena de discriminação aos companheiros de presídio, ter privilégios de telefone, computador ou outras mordomias quaisquer na cela. Não deve mesmo se pronunciar sobre questões políticas, enquanto cumpre a pena, pois os apenados são privados do direito político, pela lei. Devem (todos) se recolher a buscar a reflexão e a ressocialização. Por mim, garanto que dos mensaleiros, de ora em diante, só darei qualquer informação se for referente ao mundo que eles vivem, ou seja, sobre as condições das celas, a vida de preso... Sobre política ou outro assunto do mundo exterior (político, principalmente) mais nada.

TASSO JEREISSATI X CID GOMES: CAMPANHA ANTECIPADA

Enquanto Tasso Jereissati e Cid Gomes batem boca, o Ceará está mergulhado na violência e na miséria, desassistido na saúde e engatinhando para sair do atraso vergonhoso da educação, ostentando, em seu território, a segunda maior cidade do Estado em miséria: 566 aglomerados subnormais de ocupações irregulares (favelas) com 121.165 barracos mal-acabados que abrigam 441.937 pessoas. As ações de um e de outro não foram suficientes para mitigar o sofrimento de tanta gente.

Jereissati, que chegou ao governo prometendo acabar com a miséria, gaba-se que resgatou o respeito ao Ceará com alguns projetos e obras sociais (só lembro do projeto São José, agentes de saúde e de urbanização de favelas, que mal andou), com o controle das contas (públicas, é claro) e a construção de algumas obras de infraestrutura, destacando-se o novo terminal do aeroporto Pinto Martins (hoje já em ampliação) e o Porto do Pecém. Mas vendeu duas joias da “coroa” – a Coelce e o BEC-Banco do Estado do Ceará – apenas para atender ao modismo neoliberal das privatizações (que vergonhosamente o PT segue), porque o dinheiro da venda a nada serviu, visivelmente, até que despareceu por completo.

Cid Gomes nunca falou abertamente do combate à miséria, mas apeou no governo com a promessa (e plano) de acabar com a violência. Agora, ele se gaba e propaga em profusão que, com apoio do governo do PT, PMDB & demais aliados, fez obras por todos os cantos, algumas delas que nem chegou a ocupar ou colocar em funcionamento. Cid perdeu o tiro no que viu e jacta-se de ter acertado no que não viu. A violência que ele viu continua indomada e desgraçadamente crescente, apesar do plano (Ronda do Quarteirão) – que lhe valeu até a reeleição – e do seu alto custo para o erário. O (tiro no) alvo que ele não mirou na campanha ou no seu programa de governo (que nunca vi) aparece hoje de forma concreta e ocupa o marco referencial (parece até o marco regulatório do PT) do seu discurso.

Mediante a fala de Tasso na TV, (sem identificação explícita) de promessas não cumpridas e de que “não dá pra ficar brincando de política”, terminando por cobrar respeito ao Ceará, a criatura se voltou contra o criador, reptando até a uma comparação e espicaçando o criador ao dizer que NÃO foi ele quem VENDEU a Coelce e o BEC – ainda que o clã tenha sido conivente, pois era destemido defensor do governo à época –, quando deveria ter humildade (imagine isso em um empedernido oligarca) de fazer o "nossa culpa". Os dois, pode ser dito, trabalharam bem. Mais os dois – mais o atual do que o passado – não colocaram as pessoas (prioritariamente) como objetivo final de todas as ações. Mas, para não incorrer em ato leviano, até que pensaram nisso, sim, ainda que sem denodo e com a arrogância de quem não precisa de ajuda e apoio da sociedade. Em consequência, o resultado não veio. O Ceará, principalmente a região Metropolitana de Fortaleza, continuou intumescendo populacionalmente e multiplicando os problemas, resultando no domínio da violência e em um quadro de miséria que deveríamos ter reduzido amplamente, como era promessa, essencialmente no caso da insegurança.

Portanto, não adianta, agora, o Gomes governador mandar abrir a janela e ver obra por todo lado (como bem dizia o ex-prefeito Juracy Magalhães), porque ao abri-la o morador corre o risco de um assalto e, se apurar a vista, vai ver, mais adiante, um cinturão de miséria. E foi essa violência, principalmente, que fez o Ceará virar chacota no cenário nacional, como cutucou Jereissati. Vi, no Bom dia Brasil da Globo, o apresentador Chico Pinheiro dizer, depois de ver uma matéria sobre um dos milhares de assaltos a ônibus em Fortaleza, que aquilo ERA A IMAGEM DO ATRASO, do subdesenvolvimento - e não sem razão.

ATAQUE E DEFESA

Só para avivar a memória, veja a seguir o bate-boca entre Cid e Tasso, que esquentou os primeiros lances da sucessão estadual de 2014. Os aliados do Gomes governador ficaram irados e começaram a contagem das obras, enquanto os aliados de Jereissati (hoje a maioria em outros partidos) fortaleceram a esperança de que ele venha a topar uma candidatura majoritária.

Tasso Jereissati (PSDB) usou o tempo do seu partido na TV para atacar o governo, embora sem nominar. Falou em “promessas não cumpridas”, enfatizando que “não dá pra ficar brincando de política”. Fechou a fala, ressuscitando o slogan da campanha de Beni Veras ao Senado: “O Ceará merece respeito”.

X

Cid Gomes (Pros) usou o Facebook para responder: “...alguém na condição de ex-Governador deveria se dar ao respeito (...) A avaliação de um gestor público se dá por suas realizações e o quanto elas servem ao povo... O Tasso foi Governador por três mandatos. 12 anos. Eu estou no governo há 7 anos incompletos. Pois muito bem, lanço o desafio: some tudo que o Tasso fez nos seus doze anos. Multiplique por dois e ainda não dará o que foi feito nestes últimos sete anos. O desafio vale para qualquer área: Educação, Saúde, Emprego, Estradas, Habitação, Saneamento, Aeroportos, Recursos Hídricos etc. (não falou em segurança, mas no fim deu a estocada mais forte). Em tempo, eu não vendi a Coelce e nem o BEC”.

Confira no link: http://t.co/Zj5przXWwz

GOVERNO DO PT PRODIGALIZA NOSSO PETRÓLEO

O governo do PT & aliados não se cansa de tentar ludibriar o povo. E o pior é que acabam conseguindo, pois a elite e a classe média se calam, enquanto os usuários do Bolsa Família e similares deslizam na vaselina. O leilão de Libra não foi o sucesso que tentam passar e a fórmula de partilha está longe da maravilha que pregam. Só para recordar, FHC soltou o modelo de concessão e Lula da Silva saiu com a partilha. Na essência, como diz o engenheiro Ossami Sakamori, não há quase diferença entre uma e a outra. O que resulta diferente é a partilha dos royalties entre União, Estados e Municípios (não confundir com a partilha entre os parceiros do único consórcio que fez um único lance no leilão).

O restante, que a presidenta apresentou em seu pronunciamento na TV é um exercício de futurologia e plataforma de campanha de recandidatura. Na minha modesta observação, não há milagre para acabar com as filas da saúde e menos ainda para melhorar a educação. É só discurso eleitoral da presidentA Dilma. Conforme especialistas, como o engenheiro Ossami Sakamori e os próprios números da ANP, o campo de Libra só vai começar a render alguma coisa em 2019, de forma crescente por dez anos. Não é a panaceia que a presidentA apresentou na TV. Grosso modo, destaca Sakamori, o royalty do Libra vai dar uma arrecadação bruta total de US$ 180 bilhões, ou seja cerca de R$ 396 bilhões nos 30 anos de exploração. Isto representa R$ 13,2 bilhões anuais, sendo R$ 9,9 bilhões para educação e R$ 3,3 bilhões anuais para o sistema de saúde. Números pífios, se considerarmos que o sistema de saúde pública gasta hoje anualmente R$ 79 bilhões.

Bom mesmo será para os integrantes do Consórcio. Vão depositar um bônus de participação de R$ 15 bilhões, sendo R$ 6 bilhões da Petrobras.  A holandesa, a francesa e as chinesas vão depositar cada uma R$ 3 bilhões. Nada mal para um negócio bilionário. Veja o maná dos integrantes do consórcio, passado gratuitamente, por pura benevolência desse governo entreguista. O cálculo é do engenheiro Ossami Sakamori.

Veja a conta que fiz, para vocês poderem avaliar o que a Petrobras vai ganhar e as outras empresas vão ganhar com o investimento inicial de R$ 3 bilhões.

Considere a hipótese de reserva de 12 bilhões de barris, como anunciado pela ANP. Também considere o preço médio de barril de petróleo a US$ 100. Considere também, o custo médio de exploração do pré-sal em US$ 45, já levando em conta o custo financeiro dos investimentos. Vejam que "bombons" que ficaram os números. O lucro líquido do consórcio, após o pagamento do royalty e da partilha para o governo federal (41,65%), será, grosso modo, de US$ 280 bilhões.  Cabendo à Petrobras US$ 112 bilhões, para Shell US$ 56 bilhões, para Total R$ 56 bilhões e para chineses US$ 56 bilhões.  Com o leilão, a presidente Dilma resolveu dividir o lucro com as chineses e seus parceiros, abrindo mão de US$ 168 bilhões, pelo investimento inicial de US$ 9 bilhões. É mais do que mãe – e não é do pacto.

A ESMOLA QUE JÁ NÃO MATA DE VERGONHA

Quer saber o que é o Bolsa Família e o mal que está fazendo ao Brasil? Veja as fotos (que não são um primor) da beira da estrada que vai para Canindé. Havia centenas de pessoas (muitas com crianças até de colo e com roupas adequadas ao ofício) de mão estiradas para os carros que passavam, na semana da romaria de São Francisco das Chagas, que reuniu mais de 500 mil pessoas, segundo avaliação dos religiosos. Atrás do mato ralo e das lombas a maioria escondia as cestas de alimentos que iam recebendo durantes as horas mais amenas do dia, pois a maioria dos romeiros (que vão a pé ou de carro) leva alimentos para distribuir com os pobres.

O SENTIMENTO DE VERGONHA

Desalento

* RUTH MOREIRA

Estou com vergonha do Brasil. Vergonha do governo, com esse impatriótico, antidemocrático e antirrepublicano projeto de poder.

Vergonha do Congresso rampeiro que temos, das Câmaras que dão com uma mão para nos surrupiar com a outra, políticos vendidos a quem dá mais.

Pensar no bem do País é ser trouxa.

Vergonha do dilapidar de nossas grandes empresas estatais, Petrobrás, Eletrobrás e outras, patrimônio de todos os brasileiros, que agora estão a serviço de uma causa só, o poder.

Vergonha de juízes vendidos.

Vergonha de mensalões, mensalinhos, mensaleiros.

Vergonha de termos quase 40 ministros e outro tanto de partidos a mamar nas tetas da viúva, enquanto brasileiros morrem em enchentes, perdendo casa e familiares por desídia de políticos, se não desonestos, então, incompetentes para o cargo.

Vergonha de ver a presidente de um país pobre ir mostrar na Europa uma riqueza que não temos (onde está a guerrilheira? era tudo fantasia?).

Vergonha da violência que impera e de ver uma turista estuprada durante seis horas por delinquentes fichados e à solta fazendo barbaridades, envergonhando-nos perante o mundo.

Vergonha por pagarmos tantos impostos e nada recebermos em troca - nem estradas, nem portos, nem saúde, nem segurança, nem escolas que ensinem para valer, nem creches para atender a população que forçosamente tem de ir à luta.

Vergonha de todos esses desmandos que nos trouxeram de volta a famigerada inflação. 

Agora pergunto: onde estão os homens de bem deste país? 

Onde está a Maçonaria? OAB? CNBB? LYONS? Onde estão os que querem lutar por um Brasil melhor? 

Por que tantos estão calados?

Tenho 84 anos e escrevo à espera de um despertar que não se concretiza. 

Até quando isso vai continuar?

Até quando veremos essas nulidades que aí estão sendo eleitas e reeleitas? 

Estou com muita vergonha do Brasil.

* RUTH MOREIRA (ruthmoreira@uol.com.br) teve sua carta publicada pelo jornal o Estado de SP. Faço questão de reproduzi-la porque o sentimento que ele revela na carta é o mesmo que milhões de brasileiros devem sentir e não conseguem verbalizar. É o meu também e verbalizo todos os dias neste espaço.