quarta-feira, 20 de abril de 2011

O HEGEMONISMO DESREGRADO

Não posso negar que hoje estou envergonhado com o meu país (sem nacionalismo besta). Vejo que estamos no fundo do poço do ponto de vista ético e moral. Não sei quanto a sociedade vai pagar quando emergir desse mergulho ignominioso, mas sei que mais que o alto preço será penoso o longo tempo que o país levará para se limpar de tanta desonra. Como aceitar que um presidente da República seja omisso com um caso escandaloso (verdadeiro ou não, a gravidade é a mesma) e depois ainda saia alardeando? Refiro-me a matéria publicada pela Veja e jornais desta semana (*). Para facilitar vou resumir a matéria.

Em fevereiro do ano passado, o então presidente Lula convidou Asfor Rocha, à época presidente do STJ, para uma audiência no Palácio do Planalto. Informou ao magistrado que o indicaria para a vaga no Supremo, que seria aberta com a aposentadoria do ministro Eros Grau, que faria 70 anos em agosto. Em novembro, numa reunião na casa de José Sarney (PMDB-AP), Asfor pediu que o senador enviasse uma mensagem a Lula: não aceitava mais a nomeação porque se sentia atingido em sua honra. O ministro do STJ teria declinado porque o próprio presidente passou a alardear aos quatro ventos que ele (Asfor) havia pedido dinheiro para dar um voto numa causa, teria recebido a grana — R$ 500 mil —, mas não teria votado conforme o prometido. Contou a mesma história a um ministro, a um ex-ministro, a um governador e a um advogado muito influente de Brasília. O presidente teria sabido da história através do compadre Roberto Teixeira, que atuara no caso como “consultor da empresa”.

Que seja verdadeiro ou não, o fato é muito grave, não? Deixo ao entendimento de cada um a apreciação dos diversos ângulos criminosos do caso nas suas duas possibilidades.

O QUE FAZER, ENTÃO?

Há algum tempo bradamos contra o hegemonismo desregrado (é brando, ainda) do lulopetismo. Neste ponto o artigo de tucano Fernando Henrique Cardoso (**) toca em pontos preponderantes da ação (ou omissão) do governo petista (na lição que ele passa à oposição) como a desmoralização institucional, o papel da democracia moderna, o crescimento explosivo da dívida interna, o fortalecimento do capitalismo monopolista e burocrático (que fortalece privilégios e corporativismos) e a reforma política, já comprometida com a proposta do voto através de listas fechadas. O PT e seus aliados descartáveis não têm medidas, mas perseguem um objetivo: a dominação plena, ou seja, com o partido sobrepondo-se ao Estado, no melhor modelo stalinista. Daí a proposta do voto em listas fechadas e a emenda constitucional (já aprovada na CCJ) que veda ao vice o direito de assumir a presidência no caso de Vacância (***).

É mais que hora, portanto, de todos os segmentos sociais atentarem para o devasso rumo político (e econômico) que o país está tomando (ou já tomou). Como disse FHC, no mundo contemporâneo o caminho não se constrói somente através de “partidos políticos, nem se limita ao jogo institucional. Ele brota também da sociedade, de seus blogs, twitters, redes sociais, da mídia, das organizações da sociedade civil, enfim, é um processo coletivo”.

(*) http://www.google.com.br/search?q=Lula+e+o+compadre+Roberto+Texeira&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a

(**) http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2011/04/14/leia-a-integra-do-artigo-de-fhc-o-papel-da-oposicao/

(***) http://www.youtube.com/embed/hoQMJ8lekqU?rel=0&hd=1

quinta-feira, 14 de abril de 2011

OS TAMPAS DE FOJO DA POLÍTICA

E agora a pretensa oposição só fala no retorno de Moroni Torgan (DEM), que pode voltar no início de 2012, quando termina seu mandato de presidente da Igreja Mórmon em Portugal. Mas por que o traíram tanto quando ele disputou por três vezes a Prefeitura de Fortaleza?

Jereissati o negou 3 vezes. Adauto Bezerra (então presidente de honra do DEM) votou em Inácio Arruda (PC do B) para o Senado (2006); Arnon Bezerra e seu PTB tiveram medo e ficaram com Jereissati em 2004/08; Edson Silva fez acordo com o governo e hoje está no PSB (2008); os Gomes mandavam o Zezinho Albuquerque oferecer ajuda de araque às escondidas (2004, 06 e 08); vereador Machadinho (2008), mesmo sendo do DEM, pintava muro com Luizianne (foto acima) e até o vice na chapa, Alexandre Pereira (2008), então no PP e hoje no PPS, quis cair fora quando Moroni caiu nas pesquisas, alegando que o marqueteiro o discriminava e tinha errado o foco.

E tem mais. Em 2000, Sergio Machado (PMDB) fez um acordo esdrúxulo (para ajudar financeiramente à campanha) para Moroni não bater em Juracy. Em 2004, quando Moroni tirou o primeiro lugar no primeiro turno, ele (já presidindo a Transpetro) apareceu de novo, com o então deputado Eunício Oliveira para tomar a tomar a campanha. Traziam até marqueteiro (o paulista André Turreta, que conduziu a fracassada campanha de SM ao governo, contra Jereissati em 1998) e Eunício deixou o jornalista Donizete Arruda como representante na campanha Moroni. Assim seria possível vencer?

(Tirado de trecho do livro VIDAS CRUZADAS, do jornalista Erivelto de Sousa, já em impressão).

quarta-feira, 13 de abril de 2011

O Brasil e, claro, o nosso Ceará, que, às vezes, pensa ser o centro do mundo, está tateando em busca de um caminho político de oposição. O país ainda estrebucha tenuemente no Senado. Mas no Ceará, o circuito está fechado a ferro e fogo. Cid f. Gomes, Luizianne, Roberto Cláudio e Acrísio estão a serviço da dominação plena. Até a mídia está vendida. O que resulta de situações como a que vivemos: muita corrupção (experimente ir a Venezuela), massacre de quem levantar a crista e favorecimentos. Quer uma prova, veja o link abaixo:

segunda-feira, 11 de abril de 2011

EXATAMENTE POR ISSO

Prezados parceiros Walmor, José Parra, Ruy a mídia brasileira ingressou em um período cego de concorrência "universal", que espetaculariza fatos banais e cai como uma matilha de lobos famintos em pratos cheios como o de Realengo. Agora, como a maioria está comprometida (para não dizer vendida), questões sérias como a roubalheira dos petralhas, a morte de crianças em hospitais, as drogas, o tráfico de armas (para citar só alguns) recebem tratamento tópico e ocasional.

É o mal de uma imprensa mais afeita a cultuar ídolos de pés de barro, principalmente se integrantes de grupos do poder. Já foram ídolos neste Brasil, por vezes desvairado, enganadores como José Genoíno, José Sarney, Marta Suplicy, Collor de Mello, Aloísio Mercadante (recordando só alguns). Recentemente, vimos a mitificação de José Alencar só porque ele resistiu com humor a um extenso e intenso tratamento do câncer que contraiu e o levou à morte. Tudo que ele fez (ou não fez) como político, esquecendo a vida empresarial dele, foi olvidado. Ninguém lembrou que Alencar calou diante o mensalão e todos os outros escândalos), que sua empresa – a Coteminas – vendeu cada vez mais uniformes ao Exército brasileiro, quando ele foi guindado a Ministro da Defesa (há outros casos) e que até morreu sem reconhecer (ou pelo menos aceitar o exame de DNA) uma filha.

Ao ser entrevistado por Jô Soares, em agosto de 2010, Alencar falou sobre o processo de investigação de paternidade que lhe movia Rosemary de Morais, sua suposta filha, e a recusa em se submeter a um teste de DNA. Ao complacente entrevistador, Alencar revelou ser um canalha, ao falar que a mãe de sua suposta filha era prostituta ao mesmo tempo em que assumiu ser um frequentador das zonas de meretrício das cidades onde morou desde jovem. Dá para canonizar Alencar? Lutas como a dele contra o câncer são travadas por milhares de pessoas anônimas no sistema público. A diferença infeliz é que eles não têm direito aos melhores hospitais e médicos, como Alencar, com o mesmo dinheiro público.