KIT GAY PARA CRIANÇAS, VOCÊ APROVA ESSA IDÉIA?

O que é ser homofóbico? Segundo o Aurélio, é ter “aversão a homossexuais ou ao homossexualismo”. Aversão é o mesmo que ódio, rancor, antipatia, repugnância, repulsa. Agora, não é preciso adotar as tendências e orientação para não ser homofóbico. Somente o fato de não ser homossexual já significa uma rejeição para si das tendências e orientação do homossexualismo, mas isso não constitui aversão. Uma mãe (ou um pai) não será homofóbica só por não querer que seu filho (ou filha) siga a tendência ou orientação homossexual. Mas não entendo que, para evitar a homofobia, tenha-se que estimular o homossexualismo na escola.

O governo petista, com seu deoléptico chefe, não conseguiu avanços substanciais na educação nos últimos 8 anos, mas não abre mão de tentar universalizar tendências sexuais na escola pública. Lembra da eleição de 2004, quando Luizianne Lins (então candidata a prefeita de Fortaleza) colocou em seu plano de governo o ensino sobre a homossexualidade na escola fundamental? Ela negou o que estava escrito (e permanece escrito na doutrina petista) e acusou seu adversário, o mórmon Moroni de ser homofóbico? Agora é o MEC que está licitando, por uma fábula de dinheiro, um Kit gay para distribuir em pelo menos 6 mil escolas públicas do Brasil, mostrando vivências e práticas homossexuais, bissexuais, transexuais e outras.

Já está produzido o vídeo intitulado “Encontrando Bianca”, em que um adolescente de uns 15 anos se apresenta como José Ricardo, mas aparece caracterizado como uma menina e diz que gosta de ser chamado de Bianca. O jovem travesti fica num dilema no momento de escolher o banheiro feminino em vez do masculino e simula flerte com um colega do sexo masculino ao dizer que superou o bullying causado pelo comportamento homofóbico na escola. Na versão feminina o vídeo mostra duas meninas namorando e o fundamento do debate é a profundidade de um beijo de língua.

Sinceramente, não sou homofóbico, mas se tivesse uma filha ou um filho ainda criança (como queria Luizianne) ou na pré-adolescência (como defende o MEC), não iria querer que ele (ou ela) recebesse estímulos dessa natureza na escola. O ensino programático de educação sexual na sala de aula é natural, mas estimular a práticas através de vídeos ou outros meios, não. O PT e seus sequazes mais afoitos têm essa mania de medidas compensatórias. Trata-se de um cacoete de quem gosta de burlar a lei. Homofobia, bullying e qualquer tipo de racismo, discriminação ou restrição de liberdade estão previstos no artigo 5º. da Constituição Brasileira. Basta cumprir a lei. Alegar que compensar apressa a igualdade, é sofismar. O que determina a igualdade é a promoção de uma educação pública de qualidade, libertadora, e assim com a saúde, com a segurança e em todas as áreas básicas ao convívio humano. Bem governar não é estimular a criação de guetos de privilégios, mas, sim, manter a balança da justiça igual para todos, como dizia Roosevelt.